Fremtidige forsyningsområder
Der er i forbindelse med udarbejdelse af vandforsyningsplanen foretaget en vurdering af vandforsyningernes evne til – inden for planperioden - at leve op til deres forsyningsforpligtigelser. På denne baggrund er det besluttet at fastholde den nuværende forsyningsstruktur, men at supplere den med inddeling af kommunen i ”vandforsynings-klynger”, se nedenfor.
Forsyningsstrukturen er vist på kortbilag 1.
Den nuværende forsyningsstruktur forventes at kunne leve op til de krav, som der stilles til fremtiden, herunder
- At der er tilstrækkelig kapacitet på vandværkerne til at dække den fremtidige stigning i vandbehovet, der følger af den planlagte udbygning i kommunen.
- At der er tilstrækkelig kapacitet på vandværkerne til at sikre vandforsyning til de enkeltindvindere, der måtte ønske det eller som må anmode om det grundet dårlig kvalitet af vandet fra deres boringer.
Nødforsyning
Holbæk Kommune forudsætter, som en nødvendig forudsætning for at den nuværende forsyningsstruktur kan fastholdes, at vandværkerne sikrer deres forsyningssikkerhed.
Dette kan ske på flere måder, bl.a. ved at have mere end en indvindingsboring.
Det vurderes dog, at den bedste løsning til sikring af forsyningssikkerheden er et sammenhængende ledningsnet, hvorfor der i aktivitetsplanerne er medtaget anlæg af en række nødforsyningsledninger i de kommende år.
Holbæk Kommune anmoder vandværkerne om at igangsætte en undersøgelse af den optimale løsning på dette problem. Ud fra denne analyse etablerer de udpegede "vandforsyningsklynger" nødvendige nødforsyningsledninger.
Vurdering af den nye forsyningsstruktur
Vandforsyningernes evne til at leve op til deres forsyningsforpligtigelse afhænger af en række forhold, herunder især:
- Om vandforsyningens forsyningssikkerhed er truet, fordi de kun har en boring og ingen nødforbindelse til andet vandværk
- Om vandforsyningen har en begrænset grundvandsressource, enten kvantitativt eller af en kvalitet der gør vandbehandlingen vanskelig
- Om der er behov for store investeringer til renovering for at sikre vandkvaliteten fremover.
Der er udarbejdet en oversigt over hvilke vandværker, der vurderes at have problemer med at kunne leve op til fremtidens krav og forsyningsforpligtigelser. Dette gælder for 16 vandværker, der typisk har en lav forsyningssikkerhed, idet værket er afhængigt af kun en indvindingsboring og står uden nødforsyningsmulighed, hvis boringen forurenes.
Den fremtidige forsyningsstruktur suppleres derfor som nævnt med ”vandforsynings-klynger”.
Holbæk Kommune planlægger følgende forløb for etablering af den nye struktur:
- På møder mellem Natur, Miljø og Landskab og vandforsyningerne drøftes og fastlægges de opgaver som vandforsyningerne indenfor klyngerne påtager sig (nødforsyning, samarbejde etc.)
- I 2012 drøftes og aftales hvilke vandværker, der hører sammen i klyngerne
- Fra 1. januar 2013 arbejder vandforsyningerne i de enkelte klynger på at etablere de samarbejder samt de anlæg, der er nødvendige for at ”vandforsyningsklyngerne” kan løfte de aftalte opgaver.
Vandforsynings-klyngerne vil blive etableret med udgangspunkt i geografiske forhold. Desuden vil det blive sikret, at der indenfor hver klynge er 2 – 4 vandværker, der er i stand til – eller med beskedne midler kan bringes i stand til – at fungere som støtte for de øvrige vandforsyninger indenfor klyngen.
Endelig vil den nye struktur tage højde for de samarbejder, der allerede er etableret f.eks. omkring VN og på Tuse.
Typeinddeling
Tabel 1. Typeinddeling af vandværkerne, baseret på tilsyn i 2010
Vandværk | Sår- barhed |
Vandkvalitet | Antal boringer | Boringer beskyttet | Nød- forsyning |
Beholder-kapacitet i timer | Bedøm- melse |
Samlet vurdering (2010)** | Bemærkninger |
Allerup | Nogen | Klorid | 2 | 1 | 1 | 12 | 2 | ||
Arnakke Gods | Lille | Coliforme bakterier ved 37º C | 1 | 0 | 0 | - | 2-4 | Lav forsyningssikkerhed, værk med investeringsbehov | |
Baptisternes Skole | Lille | Nitrat , dichlobenil | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | Lav forsyningssikkerhed | |
Beauvais | Lille | Nitrat | 4 | 4 | 0 | 16 | 2-3 | Værk med investeringsbehov | |
Bognæs, Ny | Størst | - | 2 | 2 | 1 | - | 1-2 | ||
Brorfelde | Lille | Jern, Mangan | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | ||
Bukkerup | Lille | - | 2 | 2 | 0 | 25 | 2 | ||
Bybjerg – Orø | Størst | Nitrat | 2 | 0 | 0 | 24 | 1 | ||
Børrehoved | Nogen | BAM, jern | 1 | 1 | 2 | 29 | 1-2 | ||
Dønnerup Gods | Størst | Nitrit, ammonium | 1 | 0 | 0 | - | 2 | Lav forsyningssikkerhed, indvinder mere end tilladelsen | |
Færgebakkerne | Størst | Nitrat | 2 | 2 | 1 | 13 | 2 | ||
Gislinge | Lille | Arsen, chlorid, ammonium, mangan, Kimtal ved 22º C | 3 | 2 | 1 | 64 | 2 | ||
Gl. Tølløse | Lille | - | 1 | 1 | 1 | 80 | 2 | ||
Grundmosegård | Nogen | - | 1 | 0 | 0 | - | 2 | Lav forsyningssikkerhed | |
Hagested | Lille | Arsen | 1 | 1 | 1 | 61 | 2 | ||
Hagestedgård | - | Kimtal | 1 | 1 | 0 | - | 2-4 | Lav forsyningssikkerhed, værk med investeringsbehov | |
Hjembæk | Nogen | Ammonium, mangan, nitrit | 1 | 1 | 1 | 13 | 2 | ||
Holbæk Forsyning, Søndre Vandværk | Lille | Nitrat, Ammonium | 7 | 4 | 1 | 6½ | 1 | ||
Holbæk Forsyning, Langerød Vandværk | Lille/ nogen |
Nitrat/chlorid, Ammonium | 7 | 5 | 0 | 1 | |||
Holmstrup | Ukendt | Nitrat | 1 | 1 | 0 | - | 2 | Lav forsyningssikkerhed | |
Igelsø | Lille | Nitrat | 2 | 2 | 0 | 22 | 2 | ||
Jukkerup | Lille | - | 1 | 0 | 0 | - | 2-3 | Lav forsyningssikkerhed, værk med investeringsbehov | |
Jyderup Stationsby | Nogen/ lille |
- | 5 | 5 | 1 | 17 | 2 | ||
Jyderup Østre | Lille | Nitrit | 3 | 2 | 1 | 25 | 2 | ||
Kisserup | Nogen | Nitrat | 3 | 2 | 2 | 61 | 2 | ||
Knabstrup | Lille | Chlorid | 2 | 2 | 2 | 17 | 1-2 | ||
Knabstrup Hovedgård | Lille | - | 1 | 1 | 1 | 2-3 | |||
Knabstrup Teglværk | Lille | - | 1 | 0 | 1 | 90 | 2 | Lav forsyningssikkerhed | |
Kr. Eskilstrup | Lille | Arsen | 4 | 1 | 3 | 25 | 1-2 | ||
Kundby | Lille | Coliforme bakterier ved 37º C | 2 | 2 | 0 | 19 | 2 | ||
Kvanløse | Lille | - | 2 | 2 | 0 | 45 | 1-2 | ||
Kvarmløse – Tølløse | Nogen | - | 7 | 5 (7)* | 7 | - | 2 | ||
Langåsen | Lille | Nitrat | 1 | 1 | 0 | 19 | 2 | Lav forsyningssikkerhed | |
Markeslev Strand | Størst | - | 3 | 3 | 3 | 41 | 2 | ||
Mørkøv | Nogen | - | 2 | 2 | 3 | 7 | 1-2 | ||
Mårsø | Lille | Chlorid, BAM, | 1 | 1 | 2 | 62 | 2 | ||
Næsby | Lille | Chlorid | 1 | 0 | 1 | 200 | 2 | ||
Nr. Eskilstrup | Nogen | - | 1 | 1 | 1 | 26 | 2 | ||
Nr. Jernløse | Lille | - | 2 | 2 | 1 | 50 | 2 | ||
Ny Hagested – Trønninge | Nogen | BAM | 2 | 2 | 3 | 52 | 2 | ||
Orøgård | Nogen | Nitrat | 1 | 1 | 1 | 45 | 2 | ||
Regstrup | Lille | Nitrat, ammomium | 2 | 1 | 1 | 12 | 1-2 | Indvinder mere end tilladelsen | |
Salvig | Lille/ Størst |
Nitrat | 2 | 2 | 1 | 18 | 2 | ||
SEAS–NVE | Lille | BAM, nitrat, ammonium, nitrit, kimtal | 2 | 0 | 0 | 25 | 2 | ||
Skamstrup | Lille | - | 2 | 2 | 1 | 18 | 1-2 | ||
Skellingsted | Lille | Arsen. Chlorid | 2 | 2 | 1 | - | 1-2 | ||
Skolehjemmet Orøstrand | Størst | Nitrat | 1 | 0 | 1 | - | 2 | Lav forsyningssikkerhed | |
Smidstrup | Lille | - | 1 | 1 | 0 | 25 | 1-2 | Lav forsyningssikkerhed | |
Soderup | Lille | BAM | 2 | 2 | 2 | 10 | 2 | ||
St. Merløse | Størst | - | 2 | 2 | 3 | 36 | 1-2 | ||
Stigs Bjergby | Lille | - | 3 | 3 | 3 | 6 | 2 | ||
Stokkebjerg – Godthåb | Lille | Nitrat | 2 | 2 | 2 | 18 | 2 | ||
Svinninge | Lille | Coliforme bakterier ved 37º C, E.Coli | 3 | 2 | 1 | 10 | 2 | ||
Søbjerg | Lille | - | 2 | 0 | 0 | 32 | 2 | ||
Søtofte | Lille | - | 2 | 0 | 0 | 6 | 2 | ||
Tingerup | Lille | - | 2 | 1 | 0 | 10 | 1-2 | ||
Tjepperup | Lille | - | 1 | 1 | 1 | 9 | 2 | ||
Tjørnede | Ukendt | - | 1 | 1 | 1 | - | 2 | ||
To-Bjerg | Lille | Jern | 3 | 3 | 1 | 8 | 1 | ||
Tuse | Nogen | Chlorid, anioniske detergenter, nitrit, Kimtal | 5 | 5 | 3 | 20 | 2 | ||
Ugerløse | Lille | Nitrat | 3 | 3 | 1 | 6 | 1-2 | ||
Undløse | Lille | - | 3 | 2 | 1 | 6 | 2 | ||
Vestervangen | Nogen | BAM | 2 | 2 | 1 | 17 | 2 | ||
Vipperød | Lille | Ammonium, jern, mangan | 4 | 4 | 1 | 13 | 2 | ||
Vandværk | Sår- barhed |
Vandkvalitet | Antal boringer | Boringer beskyttet | Nød- forsyning |
Beholder-kapacitet i timer | Bedøm- melse |
Samlet vurdering | Bemærkninger |
* Kvarmløse-Tølløse har 2 nye boringer som ikke er besigtiget under tilsyn, da de ikke var taget i brug.
** Flere vandværker har efter drøftelser med Holbæk Kommune i 2010/2011 taget initiativer, der har forbedret situationen.
Inddelingen i klynger bygger på en typeinddeling af vandværker (se tabel) hvor vandværkerne inddeles i typer, hvor:
RØD = Vandværk, der har brug for væsentlige investeringer eller tæt samarbejde med andet vandværk for at opfylde sine forsyningsforpligtigelser.
GUL = Vandværk, der forventes at kunne leve op til forsyningsforpligtigelserne overfor nuværende forbrugere uden store ændringer.
GRØN = Vandværk, der vil kunne klare at blive pålagt forsyningsforpligtigelser udenfor eget forsyningsområde.
Vandværker der karakteriseres med farven rød, er de værker, der vurderes at være i risikozonen enten
- Fordi de kun har én boring og ingen stærk nødforbindelse
- Fordi de har begrænset grundvandsressource enten kvantitativt eller kvalitativt
- Fordi de har et investeringsefterslæb
Inddelingen i klynger sker så der er 2 – 5 primærvandværker, der alle er klassificerede med grøn. I hver klynge er disse primærvandværker (der påtager sig, at tage initiativer til samarbejde herunder etablering af nødforbindelser) og andre værker kaldet sekundære vandværker, der støtter sig til primærvandværkerne.
Forslag til fremtidig forsyningsstruktur
På baggrund af den udførte vurdering af vandværkerne - se skemaet ovenfor - er der nedenfor opstillet et forslag til en ny forsyningsstruktur. Det skal bemærkes, at vandværkerne på Orø udgør et selvstændigt område. Opdelingen vil blive drøftet med vandværkerne i 2012.
Område | Primære Vandværker | Sekundære Vandværker |
Område 1 VN Samarbejdet og Holbæk Vest |
Mørkøv Gislinge Jyderup Østre Jyderup Stationsby Svinninge |
Stigs Bjergby Stokkebjerg - Godthåb |
Område 2 Holbæk by og omegn |
Holbæk Forsyning Vipperød |
Tjepperup |
Område 3 Tølløse |
Kvamløse Tølløse Ugerløse Undløse St. Merløse Kr. Eskilstrup |
Gl. Tølløse |
Område 4 Tuse Næs og Lammefjorden |
To-Bjerg Kisserup Markeslev Strand |
Bognæs Ny |